内江定做公路桥梁模型

因此，即便对一条道路的实体按照建筑等工程的直剖面进行剖切，也无法得到道路平、纵面几何线形，更不可能使其满足直线、圆曲线与缓和曲线等特性，使其在纵断面上还满足直线与抛物线等的特性。

IFC发布线性工程基础标准，打了谁的脸？
如果说，上面从道路几何原理角度的讨论，只是一家之言的话，那么，笔者与大家分享国际BIM标准组织——buildingSMART是如何定义道路和桥梁BIM的。
在2015年之前，国际BIM标准IFC的重点在于建筑类工程方面，并没有适用于公路、城市道路、铁路等线性基础设施工程的IFC标准和专业分类。因此，一些急切希望与国际IFC标准接轨的道路类项目，只能把道路作为一种整体性的、附加性的“项目块”直接嵌入或挂在符合IFC的库中。实际上，这样的整体附加块并不具备IFC标准的共性，并不能实现IFC标准所希望的数据共享、共用的目标的。因为，这样附加的整体性外部引用的块，往往只能自己生成、自己读取，并不能被第三方直接读取应用的。

笔者认为，正是上述基础原理的差异，导致道路工程不能像建筑、机械工程那样，先道路BIM为对象，直接进行三维，后通过剖面图方式获得平、纵、横（或**、立、侧面）的剖面图纸成果。

专业原理决定了道路BIM的技术路径不同于建筑工程
道路工程虽然也属于大土木工程的范畴，但由于每一条道路均是不规则的空间、线性实体工程（道路主体工程），尽管道路工程也存在平、纵、横断面（或剖面），类似于建筑工程的三视图吧，但却与建筑、机械等工程有本质性的差别。

http://hbmx066.b2b168.com